;
794-795 l. 511-563 [concernant les traces ADN retrouvées]).
13.9 Concernant la prévention de blanchiment d’argent (seul le ch. I.4.2 AA étant contesté
en appel), le prévenu a dit jusqu’en deuxième instance n’avoir pas utilisé l’argent
issu de son trafic de drogue pour ses investissements en Bitcoins, mais l’avoir utilisé
pour sa consommation de stupéfiants ou conservé en liquide (D. 631 l. 483-514 ;
633 l. 603-615 ; 3407 l. 9-23). En appel et sur question du Parquet général, il a
finalement admis avoir acheté des Bitcoins avec de l’argent issu de la drogue, mais
a refusé de donner un ordre de grandeur (D. 3642-3643 l. 134-154).