15.3 et 16.2 ci-dessous), le prévenu a louvoyé dans sa réponse
(D. 3405 l. 15-22), ce qui n’est pas un signe de crédibilité. En appel, le prévenu a
expliqué que G.________ lui confiait des petites coupures que A.________ allait
ensuite échanger contre des billets de CHF 1'000.00 à la poste (D. 3641 l. 46-51).