, ses déclarations concernant les quantités
consommées ayant aussi varié (D. 835 l. 539 ss ; 910 l. 126-128). Il a également
qualifié sa relation avec G.________ d’« échange de bons procédés » (D. 3404 l. 30-
38) – ce qu’il a ensuite contredit en faisant état de sa peur de représailles, également
contre ses parents (D. 3405 l. 1-13). Par cette attitude, il est évident pour la
2e Chambre pénale que le prévenu tente de minimiser sa faute en « chargeant »
G.________ et en faisant croire qu’il a agi par crainte de ce dernier.