15
Ce comportement de la défense n’est pas sans contradiction, et ce même si elle a
indiqué en réplique que l’ordonnance d’une expertise est en premier lieu la tâche des
autorités de poursuites pénales.
8.2 Pour ce qui est de la question de l’éventuelle toxicodépendance du prévenu, il est
relevé que celui-ci a principalement décrit sa consommation comme étant
sporadique et festive (D. 537 l. 64-93 ; 754 l. 645-649), ses déclarations concernant
les quantités consommées ayant aussi varié (D. 835 l. 539 ss ; 910 l. 126-128)