7. Arguments des parties
7.1 Dans sa plaidoirie en appel, la défense a en substance indiqué que le prévenu
consomme des stupéfiants depuis plus de 10 ans, comme cela ressort de la
condamnation de 2013. Au vu de cette consommation, de longue durée et qui
concerne de multiples stupéfiants (même si le prévenu ne consomme désormais
plus que des produits légaux), et en particulier des récidives en procédure, il est
nécessaire selon Me B.________