III.1.1.2-5, III.1.2.1-4, III.1.3.2, III.1.4.3-5,
III.1.5.1 et 1.5.5, III.1.6.2 et 1.6.4-5, III.1.7 étant remis en cause), de même que les
peines prononcées (ch. V.1-2), la répartition des frais (ch. V.3) et certaines
ordonnances (ch. VII.4-7). La rémunération du mandat d’office (ch. VI) n’a pas été
contestée, mais l’obligation de remboursement est susceptible d’être revue. Les
modalités d’effacement prévues pour les données signalétiques biométriques ainsi
que pour les profils ADN (ch. VII.8-9) ne sont pas susceptibles d’entrer en force
indépendamment des peines prononcées et pourront donc aussi être revues. Il est
relevé que Me B._