Ist das nicht der Fall, scheidet Arglist jedenfalls dann
aus, wenn sowohl das vom Täter gezeichnete Bild insgesamt als Ganzes, wie auch
die falschen Angaben für sich allein in zumutbarer Weise überprüfbar gewesen
wären und schon die Aufdeckung einer einzigen Lüge zur Aufdeckung des ganzen
Schwindels geführt hätte (vgl. BGE 119 IV 28 E. 3c).
Die Vorspiegelung des Leistungswillens ist grundsätzlich arglistig, weil sie eine innere Tatsache betrifft, die vom Vertragspartner ihrem Wesen nach nicht direkt
überprüft werden kann.