grössere Summen bezogen habe. Zwar stellte die Vorinstanz zu Gunsten des Beschuldigten auf dessen Erklärung ab, wonach er F.________ sel. jeweils vorab
über die Bezüge orientiert bzw. diese erklärt habe, allerdings im Wissen, dass sie
dies bis zum nächsten solchen Bezug wieder vergessen habe, weshalb von einer
echten Zustimmung durch F.________ sel. – von wenigen Ausnahmen abgesehen
– nicht ausgegangen werden könne (pag. 18 255 f., S. 80 f. der erstinstanzlichen
Urteilsbegründung). Mit Blick auf die vorgängig dargelegte Verschlechterung des
Gesundheitszustands von F.______