Der Gesuchsteller macht
einzig geltend, er sei damals nicht informiert worden, dass er gegen das Urteil des
Regionalgerichts Berner Jura-Seeland hätte appellieren können. Eine (weitergehende) Begründung dieser pauschalen Behauptung findet sich im Revisionsgesuch
jedoch nicht, womit er seiner Begründungspflicht nicht nachgekommen ist. Dem
Gesuchsteller ist hier entgegenzuhalten, dass er damals anwaltlich vertreten war
und in der Hauptverhandlung vom 7. Mai 2020 auch ausdrücklich gefragt wurde, ob