restauration constituait un simple revenu accessoire et que sa principale source de
profits provenait du trafic de stupéfiants.
24.4 S’agissant du magasin de vêtements « AH.________ », force est de constater que
le prévenu s’est associé à X.________ pour lancer ledit établissement et que celuici, à l’instar de la pizzeria, était devenu un haut-lieu de la vente de cannabis à
Bienne. La 2e Chambre pénale est convaincue que l’ouverture de ce deuxième
point de vente était liée à la volonté du prévenu d’encore maximiser ses gains dans
le cadre du trafic de stupéfiants et que sans la participation active du prévenu, le
« AH.________ »