Il
est d’ailleurs rappelé que c’est parce que le studio du prévenu – où logeait
notamment son « sous-locataire » I.________ – était surveillé qu’il avait été décidé
avec le prévenu de déplacer la marchandise qui s’y trouvait chez V.________, ce
qu’a effectué M.________ avec l’aide de I.________. Toutefois, la quantité de
marijuana retenue ci-dessus doit être réduite de 8'000.00 grammes, conformément
au raisonnement opéré par l’instance inférieure (D. 858-859, consid. 2.4.1) qui se
réfère d’ailleurs à la réduction effectuée par la 2e Chambre pénale dans l’affaire
SK 20 429 (consid.