________ était
A.________. Comme expliqué précédemment, il est évident que le prévenu était le
seul « BJ.________ » à travailler à la pizzeria, de sorte que les écoutes faisant
référence à la fois à son prénom et à la pizzeria ne laissent plus aucun doute quant
au fait qu’il était bien la personne qui s’exprimait avec M.________ dans les
conversations du dossier. En particulier, le prévenu vendait dans la pizzeria les
stupéfiants que lui préparait M.________, aussi, ce dernier devait également
conserver l’argent du prévenu issu du trafic ou encore s’enquérir auprès du « souslocataire » du prévenu, à savoir I._