car il avait fait « moitié-moitié » avec le prévenu (D.
388 l. 251-259). Il a également fourni d’autres informations quant à la répartition
des tâches entre les associés, par exemple en indiquant qu’il revenait au prévenu
de payer les fournisseurs (D. 385-386 l. 158s), mais qu’il se chargeait lui-même du
paiement du loyer (D. 385 l. 153-156). Il résulte de ce qui précède que les
déclarations initiales de X.________ s’agissant du « AH.________ » sont
constantes, plausibles et concordantes avec certains éléments objectives. En
revanche, le revirement d’X._