pour le
magasin « AH.________ », X.________ a répété qu’elles concernaient
Q.________ et non pas le prévenu. Il a toutefois indiqué qu’avec le prévenu ils
voulaient « sortir de la pizzeria » et que le but était bien de travailler avec
A.________ dans le nouvel établissement mais que, au final, ils n’avaient pas eu le
temps de le faire (D. 797 l. 37-47 : D. 798 l. 3s). Confronté au fait que l’ordonnance
pénale le condamnant pour avoir mis à disposition ses locaux pour un trafic de
cannabis était entrée en force, X.________ a déclaré qu’il ne reconnaissait pas les
faits qui lui étaient reprochés (D. 798 l. 11-16).