13.3.4 Dans le même sens, ses propos selon lesquels il entretenait des liens rapprochés
et amicaux avec le prévenu à une période relativement proche des faits (D. 528
l. 3-5 ; l. 32), alors que le prévenu les niait, sont corroborés par le rapport de police.
En effet, il ressort de celui-ci que pas moins de 182 contacts ont été relevés entre
eux durant la période du 17 mars 2015 au 14 avril 2015 (D. 83), avec le n°
AL.________ du prévenu, alors qu’il n’y avait pas un seul contact entre eux sur le
AP.________ du prévenu (D. 242 l. 43-47). A relever également que M.________ a
évoqué le fait que le prévenu se faisait parfois appeler « AU.