» (D. 254 l. 219-223), ce qui correspond à la teneur de
l’enregistrement (D. 272) et en substance aux explications du prévenu à cet égard
(D 164 l. 782-792), bien que ce dernier ait nié être l’interlocuteur de M.________. Il
en va de même lorsque M.________ a déclaré qu’il devait se renseigner pour le
compte du prévenu au sujet de I.________, afin de savoir pourquoi de la
marchandise avait été mise au jardin (D. 254 l. 225-236). En effet, l’écoute ellemême corrobore ses explications (D. 273) et le prévenu lui-même a précisé que la
présence policière était une raison de la conversation (D. 164-165 l. 799-810).
M.________ donne également des précisions relativement à l’enregistrement en