__ allaient le compromettre. Dès lors, le prévenu a tenté de miner la
crédibilité de M.________, et de le faire passer pour une sorte de délateur
n’hésitant pas à balancer des innocents aux autorités. Or, le contenu des écoutes
est sans équivoque et accable le prévenu. Une fois confronté aux écoutes entre le
titulaire du numéro AL.________ et celui du numéro AM.________, le prévenu a
simplement tenté de faire croire qu’il n’était pas l’interlocuteur en question. Il a
déclaré une fois: « je ne suis pas sûr que cela soit moi, la deuxième personne,
c’est M.________ » (D. 159 l. 507-509), puis, lors d’une autre conversation, le
prévenu a déclaré : «