Au vu des déclarations des différents protagonistes et des documents de
la caisse de pension AS.________, il y a lieu d’admettre que A.________ a
travaillé à la pizzeria de mars 2014 à mai 2015 à tout le moins (D. 479ss ; D. 503).
Le prévenu a reconnu avoir été témoin de ventes de marijuana devant la pizzeria,
notamment par I.________, P.________ ou M.________ (D. 158 l. 459ss), tout en
prétendant n’y avoir jamais pris part activement. Devant l’instance d’appel, la
version du prévenu a changé dans la mesure où il a prétendu qu’il ne voyait pas ce
qui se passait dans le reste de la pizzeria,