_______, M.________ et P.________ n’étaient que des
connaissances du prévenu (D. 1034 l. 60-76). Ce dernier a déclaré qu’il avait été
impliqué et condamné en 2013 pour « l’affaire du coffre ». Il avait alors certes
accompagné Q.________, mais ne savait pas à ce moment-là ce que celui-ci
faisait exactement (D. 1034 l. 84-89). Le prévenu a prétendu ne pas se rappeler
des dates durant lesquelles il avait travaillé à la pizzeria « AI.________ », mais il a
précisé que le trafic qui se déroulait là-bas était discret (D. 1035 l. 108-109).
S’agissant de la marchandise qui a été saisie dans le studio de la Rue D._