, qu’une partie de la marchandise lui
appartenait et que le prévenu lui avait promis de l’argent en échange de son
silence (D. 805 l. 17-28). Le prévenu a aussi précisé que s’il avait vu quelque
chose du trafic au studio, il aurait sorti tout le monde (D. 805 l. 21-22). Le prévenu
a également contesté les déclarations de T.________ qui l’accusait d’être impliqué
dans un trafic de stupéfiants au motif que le « A.________ » dont parlait
T.________ n’était pas lui (D. 806 l. 1ss). Questionné sur ses trajets en voiture au
regard du rapport de police du 30 novembre 2018 et de la balise GPS qui avait été
mise en place, le prévenu a déclaré qu’il devait aller à BH.