________ » et qu’il lui
devait CHF 28'000.00 en échange de 3,5 kilos de marijuana (D. 117 l. 284ss).
S’agissant des écoutes téléphoniques opérées jusqu’aux 14 avril 2015 et confronté
au fait que Q.________, M.________ et I.________ prononçait régulièrement son
prénom en parlant de marijuana et d’argent, le prévenu a déclaré qu’il n’avait rien à
voir avec eux (D. 117 l. 312).
12.2.2 Lors de sa deuxième audition, le prévenu a confirmé ses précédentes déclarations
selon lesquelles il n’avait rien à voir avec le trafic de cannabis de la pizzeria
« AI.________ » (D. 157 l. 442-453).