d’après
le prévenu (D. 114 l. 189ss). A.________ n’a pas trouvé d’explication une fois
confronté au fait que 27 kilos de marijuana, presque 9 kilos de haschich et plus de
CHF 135'000.00 en liquide avaient été retrouvés dans le logement en question lors
de la perquisition du 14 avril 2015 (D. 114 l. 194ss). Confronté aux déclarations de
O.________ du 30 avril 2020 selon lesquelles le prévenu l’avait placé à son arrivée
en Suisse dans l’appartement du Chemin de la E.________ pour qu’il surveille la
marchandise contre rémunération, le prévenu a indiqué que cela était impossible,
respectivement que chaque problème était mis sur ses épaules (D. 115 l. 209ss).