Die Kammer erachtet das geltend gemachte Honorar in Anbetracht des gebotenen
Zeitaufwands, der Bedeutung der Streitsache und der Schwierigkeit des Prozesses
als nicht in diesem Umfang geboten.
Die Bedeutung der Streitsache ist aus objektiver Sicht zu bewerten. Im Vergleich
zu anderen vor Einzelgerichten angeklagten Taten scheint diese vorliegend, insbesondere auch in Anbetracht der drohenden Landesverweisung, überdurchschnittlich. In tatsächlicher Hinsicht hat der Beschuldigte die vorgeworfenen Sachverhalte
vollumfänglich bestritten, weshalb diese einer eingehenderen Prüfung bedurften.