Dabei wurde der Beschuldigte von Anfang an äusserst scharf verurteilt und als «Hassprediger» abgestempelt. Es kam zu einer intensiven und (sehr) negativen Berichterstattung über den Fall bzw. über den Beschuldigten (bspw. pag. 229). Der Beschuldigte betonte alsdann mehrfach, dass
die mediale Aufmerksamkeit sich nachteilig auf sein und das Leben seiner Familie
ausgewirkt habe (pag. 2337 Z. 1 ff. und 2890 Z. 9 ff.). Nach Ansicht der Kammer ist
die vorliegend hohe Intensität der Medienberichterstattungen, welche zumindest im
Bereich der Rassendiskriminierung zu einer Vorverurteilung führte, strafmindernd
zu berücksichtigen.