BGer 6B_480/2018 vom 13. September 2019 E. 1.1.1).
Das Merkmal der Arglist scheidet zudem aus, wenn der Getäuschte den Irrtum mit
einem Mindestmass an Aufmerksamkeit hätte vermeiden können. Unter diesem
Aspekt der Opfermitverantwortung erfordert die Erfüllung des Tatbestands jedoch
nicht, dass das Täuschungsopfer die grösstmögliche Sorgfalt walten lässt und alle
erdenklichen Vorkehren trifft. Entscheidend ist also nicht, ob die betroffene Person
alles vorgekehrt hat, um den Irrtum zu vermeiden. Entsprechend entfällt der strafrechtliche Schutz nicht bei jeder Fahrlässigkeit des Opfers, sondern nur bei einer
Leichtfertigkeit, welche das betrügerische Verhalten des Täters in den Hintergrund