für die Beherbergung AF.________. Auch wenn der Beschuldigte
eine Trennung zwischen Politik und Religion grundsätzlich nicht gutheisst, wovon
gestützt auf eigene Aussagen des Beschuldigten grundsätzlich ausgegangen werden kann (vgl. pag. 2355 Z. 5 ff.), und damit eine religionspolitische Kritik an
AF.________ nicht vollumfänglich ausgeschlossen werden kann, besteht für die
Kammer nach dem Gesagten mehr als nur eine theoretische Möglichkeit, dass im
vorliegenden Fall der Beschuldigte AF.________ einfach nur in politischer Hinsicht
kritisierte. Mit Blick auf den Grundsatz in dubio pro reo ist deshalb davon auszugehen, dass der Beschuldigte AF.