Die dargelegten Ausführungen zeigen auf, dass die gutachterliche Einschätzung
von Prof. Dr. K.________ insofern mit derjenigen der Verteidigung, des Beschuldigten und des Parteigutachtens von Prof. Dr. AG.________ einhergeht, als dieser im
vorliegenden Fall eine Übersetzung des Wortes «muhdith» mit «Übeltäter» nicht
ausschliesst. Weiter findet sich auch die von der Verteidigung vorgebrachte – wenn
auch in ihren Augen ausschliessliche – politische Kritik des Beschuldigten an
AF.________ in den Schussfolgerungen des Gutachters. Hervorzuheben ist hierbei
insbesondere die Aussage des Gutachters in der erstinstanzlichen Hauptverhand-