2344 Z. 5 ff.). Aus diesen Ausführungen werde deutlich, dass
AF.________ eben nicht nur aus Korruptionsgründen an den Pranger gestellt werde, sondern vielmehr auch aufgrund seiner religiösen Haltung. Die Vorinstanz hielt
abschliessend fest, aufgrund der anschaulichen und nachvollziehbaren Ausführungen des Gutachters sei für das Gericht erstellt, dass der Beschuldigte mit der
Stimmungsgestaltung der Predigt sowie mit der konkreten negativen Darstellung
AF.________ bewusst einen hohen psychologischen Druck ausgeübt und negative
Emotionen gegen letztgenannten bei den Zuhörern geschürt habe. Dabei habe sich
die negative Darstellung AF.