Zu den Vorbringen der Generalstaatsanwaltschaft (vgl. E. 10.4.2 hiernach) hielt die
Verteidigung fest, die Staatsanwältin behaupte aktenwidrig, dass das Wort «muhdith» im Parteigutachten sowie im Gutachten bzw. Ergänzungsgutachen gleich
übersetzt worden sei. Im Parteigutachten sei lediglich ausgeführt worden, dass die
Übersetzung «Neues zu tun» bzw. «Erneuerer» zwar denkbar sei, aber es werde
nicht gesagt, es sei mit «Übeltäter» gleichzusetzen (vgl. pag. 133). Der Beschuldigte habe AF.________ weiter nicht als Übeltäter in religiöser, sondern ausschliesslich in politischer Hinsicht genannt.