2903 Z. 34 ff.).
Die dargelegten Aussagen zeigen auf, dass der Beschuldigte auch oberinstanzlich
weiterhin versucht, seine Rolle in der Organisation dieser Pilgerreisen zu beschönigen und sich einerseits nur als Mittelsmann für andere darstellt und andererseits
reine Gefälligkeitshandlungen zu Gunsten der Moscheegänger geltend macht. Wie
bereits die Vorinstanz ausführlich darlegte, stehen dieser Darstellung des Beschuldigten jedoch die zahlreichen Aussagen der einvernommenen Auskunftspersonen
und Zeugen gegenüber, welche den Beschuldigten als bekannten Organisator von
Pilgerreisen nannten.