Vielmehr habe er jeweils geltend gemacht, über keine
Einkünfte oder Vermögen zu verfügen, was nach dem erstellten Sachverhalt als
Unwahrheit zu qualifizieren sei (pag. 2485, S. 45 der erstinstanzlichen Urteilsbegründung).
In Bezug auf die Bareinzahlungen gemäss AKS Ziff. I.1.b und I.1.d verwarf die Vorinstanz, dass die Münzeinzahlungen eine vorübergehende Einzahlung von
Kollektengeldern dargestellt hätten. Sie führte aus, diese Version sei erst nachträglich vorgebracht worden und es leuchte auch nicht ein, weshalb die Kollektengelder
nicht direkt aufs Konto des religiösen Verbands eingezahlt werden sollten.