Ces explications ne parviennent ainsi pas à convaincre la Cour qu’il
en est le légitime propriétaire, d’autant plus que le prévenu s’était fait l’auteur d’un
vol une semaine auparavant (ch. I.1.2 AA) au cours duquel il avait notamment
dérobé des bijoux féminins (D. 743-753). Or, les lésés E.________ et P.________
ont reconnu 2 bijoux leur appartenant parmi ceux retrouvés sur le prévenu (ch.
II.1.3.2 et 7 AA), à la restitution desquels le prévenu ne s’oppose pas en appel. Or,
le prévenu a aussi affirmé, pour la broche comme pour la paire de boucles d’oreille
reconnus par E.________ et P.________, les avoir reçus de son frère (D. 739 ;