Elle a également invoqué
que la durée de la peine qui restait à exécuter n’était pas suffisante pour retenir
que la situation était susceptible de s’améliorer, vu les reports d’exécution
prononcés depuis 2018. De son point de vue, le prononcé d’une nouvelle expulsion
ne permettrait pas de mieux garantir l’intérêt à la sécurité de la population et ne
ferait au contraire que porter atteinte au prévenu, en prolongeant la situation illicite.
La défense a soutenu que l’art. 121 de la Constitution fédérale de la Confédération
suisse (Cst.