Le mobile du prévenu était purement égoïste puisqu’il
visait à améliorer son propre niveau de vie au détriment des lésés. Enfin, s’il n’avait
pas été mis en détention, le prévenu aurait à l’évidence poursuivi ses activités
criminelles.
26.2 A propos des violations de l’interdiction de pénétrer sur le territoire du canton de
Berne, la Cour relève que le prévenu a été condamné pour 26 violations en une
année (entre le 22 novembre 2020 et le 23 novembre 2021), ce qui représente plus
de 2 infractions par mois, voire plus puisque le prévenu se trouvait en détention
provisoire entre les mois d’avril et de juin 2021.