La 2e Chambre pénale constate que le récit décrit par la lésée est clair et précis
mais également étayé par des détails, ce qui renforce la crédibilité de ses
déclarations, comme le fait que par le passé elle avait pour habitude de mettre des
bouchons d’oreille (D. 763 l. 3-4) ou encore que le bruissement qu’elle avait
entendu ressemblait à celui du nylon (D. 763 l. 7). De plus, la lésée s’est contentée
de décrire les faits sans accabler le prévenu, en indiquant que lorsqu’elle lui avait
montré la porte et répété qu’il devait sortir, celui-ci s’était exécuté (D. 763 l. 13-14).