Analyse des déclarations du prévenu
14.2.1 Le prévenu a été interrogé à 3 reprises sur ces faits, la première fois le lendemain
des évènements (D. 621 ss). D’emblée lors de sa première audition, les réponses
données par le prévenu sur la raison de sa présence à U.________ (lieu) sont peu
convaincantes, de par leur manque de précision. Force est par ailleurs de constater
qu’il n’est pas constant entre ses 3 auditions. En effet, devant la police, le prévenu
a expliqué qu’il était allé se promener et qu’il n’était pas entré dans le bâtiment,
qu’il n’avait fait que le regarder. Ensuite, un chien avait aboyé.