Sur la base de ce qui précède, la Cour
parvient ainsi à la conviction absolue que le prévenu est entré dans l’appartement
non pas dans le but d’y trouver un cabinet psychiatrique – ou un bordel – mais
dans l’intention d’y commettre un vol, selon un mode opératoire auquel il recourt
fréquemment (cf. ch. II.1.1.2 et II.1.1.3 du dispositif du jugement, dont les faits
constitutifs de vol ne sont pas contestés), son comportement ne pouvant trouver
aucune autre explication.
12.3 Faits retenus par la 2e Chambre pénale
12.3.1