Le prévenu a été entendu à 4 reprises sur ces faits, la première fois 3 semaines
après les faits (D. 508 ss). Toutefois, la première question relative à ces faits lors
des débats de première instance ne peut pas être prise en compte puisque le
Président lui a indiqué qu’il n’y avait pas de cabinet de psychiatre à l’adresse en
question (D. 1482 l. 15-16), contrairement à ce qui ressort du rapport de police
(D. 498). Il ressort du rapport de police que lors de son audition du 23 février 2021,
le prévenu était agité et nerveux (D. 499).