spricht einer Ausschöpfung des Tarifrahmens von ca. 65%.
Abgesehen davon, dass nicht mehr alle Anklagepunkte im Streit lagen (Akzept des
Freispruchs vom Vorwurf der sexuellen Nötigung) ergab sich oberinstanzlich weder
sachverhaltlich noch rechtlich etwas Neues. Zwar war Fürsprecher Dr. B.________
für das oberinstanzliche Verfahren neu beauftragt worden und musste sich so zweifellos auch zuerst in die Akten einlesen. Der Aktenumfang war jedoch mit einem
Bundesordner überschaubar und es ergaben sich auch sonst keine besonderen
rechtlichen oder tatsächlichen Schwierigkeiten, bspw. sprachlicher Natur oder auf
Grund zeitraubender Beweissammlung.