Zudem machte sie zu mehreren Punkten des Kerngeschehens, insbesondere auch
zu ihrem verbalen Widerstand, widersprüchliche Angaben. Aufgrund ihrer eigenen
Aussagen erscheint es mehr als nur zweifelhaft, ob sie ihren entgegengesetzten
Willen auch tatsächlich vorher merkbar artikuliert hat, oder ob es nicht vielmehr
dauerte, bis sie selber ihren Widerwillen realisierte und genügend innere Kraft aufgeboten hatte, diesen gegen aussen zu manifestieren und das Ganze physisch zu
beenden.
Für die Kammer ist sodann – anders als für die Vorinstanz – im vom Beschuldigten
wahrgenommenen Verhalten der Privatklägerin nicht zwingend ein verdächtiger
Strukturbruch ersichtlich.