Er habe dies nicht geglaubt und dann plötzlich nicht
gewusst, wie er sich gegenüber der Kantonspolizei verhalten solle. Er sei einerseits
sichtlich überfordert, andererseits dennoch überheblich gewesen (pag. 15). Gleichzeitig finde sich ein gewisser Strukturbruch in seiner Erzählung. Der Wechsel zwischen völliger Passivität der Privatklägerin und plötzlichem, zielstrebigem Verhalten
sei wenig glaubhaft.
Die Vorinstanz hat die Geschehnisse gemäss Anklageschrift sodann in drei Phasen
aufgeteilt: