Mit Eingabe vom 18. April 2023 zeigte Rechtsanwalt B.________ an, dass er mit
der Wahrung der Interessen des Beschuldigten als privater Verteidiger beauftragt
worden sei (pag. 708). Gegen die Sistierung des amtlichen Mandats erhobt
Rechtsanwalt C.________ keine Einwände (pag. 714). Das amtliche Mandat von
Rechtsanwalt C.________ wurde in der Folge mit Verfügung vom 6. Juni 2023 sistiert (pag. 716 f.).
Die Parteien wurden mit Vorladung vom 3. April 2023 zur Berufungsverhandlung
vorgeladen. Gleichzeitig wurde ihnen die Zusammensetzung der Kammer bekanntgegeben (pag. 704 f.).