423 Z. 10 ff.), was schon in Anbetracht der Beträge als Schutzbehauptung erscheint. Festzuhalten ist in diesem Zusammenhang weiter, dass der Beschuldigten behördenseitig nie gesagt wurde, dass sie Einkommen im
Umfang von 20% nicht angeben müsse. Bei allenfalls bestehender Unsicherheit wäre es ein
Leichtes gewesen, sich dahingehend beim RAV bzw. dem zuständigen Berater respektive der
zuständigen Beraterin (pag. 330, Z. 66 f.) zu erkundigen oder sich bei sprachlichen Schwierigkeiten an ihre Tochter (pag. 336, Z. 294 ff.) bzw. ihre in der Schweiz lebende Familie (pag.