Das Bundesgericht habe weiter festgehalten, dass die
Beschuldigte als sicher habe voraussehen müssen, dass die Nichtdeklaration von
Einkünften zu überhöhten Auszahlungen durch die Arbeitslosenkasse führe und sie
damit den tatbestandsmässigen Erfolg auch in ihren Willen und daher in ihren direkten Vorsatz aufgenommen habe. Es sei daher von direktem Vorsatz auszugehen. Als Konsequenz des vom angefochtenen Urteil beantragten Schuldspruchs
sei auch die Strafzumessung neu vorzunehmen. Die Beschuldigte habe sich der
mehrfachen Widerhandlung gegen das Arbeitslosenversicherungsgesetz und des
unrechtmässigen Bezugs von Leistungen einer Sozialversicherung oder der Sozialhilfe schuldig gemacht.