Zusätzlich versuchte er, mit seinem Penis in ihre
Vagina einzudringen, wobei die Vorinstanz zu Recht in der jeweils nachfolgenden
Handlung eine gesteigerte Verletzung des geschützten Rechtsguts erblickte. Auch
wenn es vorliegend zu mehreren unterschiedlichen Handlungen kam, so ist das
Ausmass der Verletzung im Vergleich zu einer analen oder vaginalen Penetration
wesentlich geringer. Die Privatklägerin erlitt durch die vom Beschuldigten vorgenommenen Handlungen keine körperlichen Schmerzen oder Verletzungen. Zudem
handelte der Beschuldigte ohne Gewalt und ging spontan und nicht planmässig
vor.