Der Beschuldigte beging die sexuellen bzw. beischlafsähnlichen Handlungen jeweils an der schlafenden Privatklägerin. Insbesondere anlässlich des Vorfalls vom
28./29. Juli 2019 fiel die Privatklägerin nach stundenlanger Diskussion mit dem Beschuldigten, einem Nervenzusammenbruch und kompletter Erschöpfung in einen
Tiefschlaf und befand sich damit weder in der von der Privatklägerin zu anderen
Anlässen beschriebenen «2. Persönlichkeit» noch in einem von der Verteidigung
vorgebrachten dissoziativen Zustand.