866 Z. 9).
Hingegen gab sie – entgegen den Ausführungen der Privatklägerin – an, dass diese wie in einen bipolaren Zustand gefallen sei, wobei der Beschuldigte sie dann
von hinten in den After missbraucht habe und dass sich die Privatklägerin nach
dem Vorfall habe untersuchen lassen, wobei der Arzt festgestellt habe, dass sie
sehr viele Risse im After gehabt habe, was klar der Aktenlage widerspricht. Es stellt
sich zudem die Frage, weshalb die Strafklägerin den Kontakt zur Privatklägerin im
März 2020 suchte (pag. 178 Z. 23 ff.).