Ebenfalls befremdlich mutet seine Nachricht an die Privatklägerin an, wonach er in
der Nacht weder vaginal noch anal in ihr gekommen sei und er nur habe sehen
wollen, wie sie reagiere, wenn er ihr das so erzähle, wobei er jetzt seine Antworten
habe (pag. 201: Nachricht vom 3. August 2019, 22:31 Uhr) und dann am Tag darauf wieder ausführte, dass sie nicht wisse, was an dem Abend passiert sei bis sie
erwacht sei als er aufgehört habe sie «zu vögeln» (pag. 203: Nachricht vom 4. August 2019, 12:12 Uhr).