11.2 Subsumtion
Der Beschuldigte überliess Q.________ in der Zeit vom 29. März 2020 bis am
5. April 2020 unbestrittenermassen das Auto, welches auf seine damalige Ehefrau
als Halterin eingelöst war, zum Gebrauch. Damit ist der objektive Tatbestand von
Art. 95 Abs. 1 lit. e SVG erfüllt.
Der Beschuldigte wusste, dass Q.________ drogensüchtig war. Ob er explizit
wusste, dass Q.________ nicht über den erforderlichen Ausweis verfügt, ist
gemäss Beweisergebnis nicht erstellt, jedoch auch nicht entscheidrelevant. Aufgrund der Drogenabhängigkeit von Q.___