Ebenfalls keine Anhaltpunkte liegen dafür vor, dass sich der
Beschuldigte vom geplanten Vorhaben abgewendet oder distanziert hätte, wenn er
von der Sachbeschädigung im Vorfeld gewusst hätte. Vielmehr leistete auch er
nach Eindringen in das Gebäude der Strafklägerin seinen Beitrag dazu, dass die
gestohlene Ware verladen und abtransportiert werden konnte. Zufolge der mittäterschaftlichen Begehungsweise ist die Sachbeschädigung auch dem Beschuldigten
anzurechnen.
Rechtfertigungs- oder Schuldausschliessungsgründe sind nicht ersichtlich.
Der Beschuldigte ist demnach gestützt auf Art.